俄罗斯为什么要打乌克兰?
这是俄罗斯国家核心利益问题，乌克兰原本在政策亲俄时期是俄罗斯和欧洲之间的战略缓冲带，结果2014年上台后的新政权的政策开始倒向欧美，这样一来俄罗斯可以说是直接被欧洲贴脸了，俄罗斯的战略空间被大大压缩了，更重要的是俄罗斯将失去在黑海的海军基地——塞瓦斯托波尔港，所以俄罗斯直接出兵吞并了塞瓦斯托波尔所在的克里米亚地区。
俄罗斯和乌克兰为什么打仗
三足鼎立，欧盟，美国，俄罗斯，原来那个总统亲欧盟，之前好几任都跟欧盟走的近，突然上去一个总统，放弃欧盟，像俄罗斯靠拢，然后老百姓不愿意了，就游行示威，后来还扒出亲俄总统的一些罪状，给赶下去了，亲俄总统跑俄罗斯去抱大腿，国内就乱了，一部分人支援亲俄，一部分支援亲欧盟，两派就组成武装，打起来了，俄罗斯美其名曰维持秩序，其实是想把亲俄总统扶上去，美国不愿意了，三足鼎立嘛，其中任何一方壮大，任何两方都不高兴，美国还在抗议，出兵不出兵，天知道
俄罗斯为什么要入侵乌克兰
俄罗斯本身就是大国，多一个东部保护区，也不会给自己带来多大的战略纵深;而占领克里米亚，一样还是被封锁在黑海，黑海舰队照样是瓮中之鳖。
肯定也不是经济原因，入侵乌克兰，被西方集体制裁，油价暴跌，得不偿失。
至于政治原因，是有一些，普京治国无能，强硬是强硬，但对经济发展缺乏有效的国策，普京在权力上玩“二人转”，也被俄罗斯的文明力量所不齿。当自身“权威治国”，一旦经济不稳定，当然就是挑起对外事端，将自己的无能，转化为“民族的悲情”，开始对外挑衅。
但这还不是俄罗斯入侵乌克兰的主要原因。乌克兰也是个不大不小的国家，普京大可拿更软的柿子捏，比如中亚小国、比如高加索小国，这相对更容易，但为啥要拿乌克兰呢?
不得不说，这里面是深层次的文化问题了。
(一)俄罗斯文明，实质是两种文明的较量
2012年大选，普京虽然获胜，得票率有64%，但大城市支援率明显偏低，例如，首都莫斯科得票率只有42%。普京的票源，相对主要来自落后地区，比如车臣，普京得票率高达99.73%。
俄罗斯，表面上是西方国家，实质是东正教与蒙古人的混合体，集文明与野蛮于一身，它既盛产诗人、文学家、艺术家，也盛产斯大林、克格勃、古拉格。
俄罗斯的城市文明，属于受德国、法国文化影响深，而广大的农村，则是哥萨克、鞑靼的传统领域。
因此，文化决定了当权者的道路，深受落后地区狂热支援的普京，具有着浓厚的“大汗”色彩。
乌克兰和俄罗斯，其实是一个民族。都是罗斯人，按照罗斯人的历史，罗斯人最早的国家，是“基辅罗斯”，因为被蒙古的钦察汗国统治，罗斯人的政治中心，才逐渐迁移到了莫斯科。
虽然同样都是罗斯人，但乌克兰不同于俄罗斯。俄罗斯以莫斯科公国为基础，按照血腥的专制制度，打造出俄罗斯，俄罗斯的历史，从来就是强者为王，千年的文化传统，已经把俄罗斯打上了深刻的专制烙印。
乌克兰与俄罗斯却不一样。
首先，基辅罗斯本身就是个联盟，钦察汗国被推翻之后，乌克兰的政治，以各种结盟的形式存在，尤其是卢布林联合成立，加入波兰立陶宛联邦，更是深受“一票否决”的文化影响。
其次，乌克兰历史上，受文艺复兴的影响很大，卢布林联合后，文艺复兴的观念也借由波兰人新建立的学校，逐渐传播开来。这时期有许多乌克兰贵族改信天主教，造成了现在乌克兰东西部不同宗教信仰。
第三，俄罗斯对其他地区，是占领，但对乌克兰，是条约合并，法律上是结盟关系。
尽管在世人眼里，乌克兰历史上是俄罗斯的一个地区，但在法律上，两者是结盟关系，并非像俄罗斯的其他统治区域一样。
1654年，乌克兰哥萨克领袖赫梅利尼茨基与俄罗斯沙皇签订《佩列亚斯拉夫和约》，商请沙俄来统治东乌克兰，自此东乌克兰(第聂伯河左岸)与俄罗斯帝国正式合并，开始了乌克兰和俄罗斯的结盟史。18世纪，俄罗斯又相继把乌克兰和黑海北岸大片地区并入自己的版图。到1795年，除加利西亚(1772—1918年属于奥地利)以外，乌克兰其余地区均在沙皇俄国统治之下。
尽管都是罗斯人，但俄罗斯的传统政治，是专制;而乌克兰，没有形成专制统治的历史，相反，更多地是自治，同时深受西方文明的影响，这导致尽管是同一民族，但走上了两条不同的道路。
(三)俄罗斯的观点：谁都可以背叛俄罗斯，但乌克兰不行。
尽管两者是统一民族，尽管俄罗斯直接统治乌克兰300余年，但乌克兰人并没有成为俄罗斯人。
对俄罗斯而言，乌克兰离去，是致命的。乌克兰可以独立，但决不能背叛俄罗斯。
立陶宛可以背叛俄罗斯、哈萨克可以背叛俄罗斯、乔治亚可以背叛俄罗斯，这只是代表......
乌克兰为什么和俄罗斯打仗
克里米亚是俄罗斯由黑海进入地中海的战略踏板，黑海出海口是俄罗斯的核心利益所在。失去在克里米亚的基地，俄黑海舰队将沦为无脚的天鹅。
近年，乌克兰政局起起伏伏，对外政策随当权者变更在俄与欧盟之间摇摆。亲西方的尤先科只允许俄军租借克里米亚半岛塞瓦斯托波尔港至2017年。靠拢俄罗斯的亚努科维奇上台后改变立场，与俄签署延长租借协议，同意俄黑海舰队在克里米亚继续驻扎至2042年。
也许，俄罗斯确已无力扭转乌克兰政局变化，普京也不一定在做收编克里米亚的打算，武力吞并乌克兰更是无稽之谈，但俄只要牢牢占住黑海之滨的军事基地、扼住克里米亚命运的咽喉，再加上一个流亡莫斯科的亚努科维奇，就仍有同乌新政府和西方讨价还价的资本。
进一步讲，未来乌克兰中央政府的对外政策取向并非决定俄在乌进退的唯一标准。只要乌克兰民主制度和上千万俄罗斯族人口基数继续存在，只要乌对俄经济和能源的先天依赖继续存在，只要欧盟不从根本上调整对乌克兰的可有可无态度，俄罗斯就不缺少维护在乌利益和培养新代理人的机会和手段，就可以对乌作从长计议。
说白了这还是俄罗斯和美国之间的博弈。
乌克兰人为什么亲西方胜过亲俄罗斯？
1、文化上的原因。
在历史上，乌克兰更多时候属于中欧文化圈，曾长期被波兰统治，信奉罗马天主教。在很长时间里，文化水平比莫斯科的公国要高，过去一直瞧不起那些东边的脏兮兮的“堂兄弟”（指俄罗斯人）
2、历史上的矛盾和仇恨
被俄罗斯征服后，沙皇一直对乌克兰采取压制，在宗教和文化上采取同化政策，在经济上剥削，引起乌克兰民族主义者的不满。
十月革命后，这种矛盾更加激化。由于余粮收集制和强迫集体农庄化，造成原本是粮仓的乌克兰大规模饥荒，死人无数——所以，二战德军进入乌克兰时，当地人是持欢迎态度的，认为德国人是“解放者”。
此外，由于苏联时期国家内部的区划调整，诸如克里米亚半岛的主权易主，造成现在领土的纠纷
3、独立后的地缘政治
乌克兰独立后，为了摆脱俄国的影响和控制，必须走亲西方而远俄国的政策，以此作为发展的窍门
俄罗斯为什么要打乌克兰
美国拉乌克兰加入欧盟，我们跟俄罗斯是反对的，这样就控制乌对我们的武器，另外将俄罗斯的经济也严重打击，加上乌克兰反对派的造反，使得局势恶化
为什么俄罗斯要打乌克兰，为什么美国要帮乌
早在1187年，“乌克兰”的名称已经在史籍上出现，意为“边区”，且又有“小罗斯”之称。因此，逐渐形成的乌克兰民族也被称作小(俄)罗斯人。对于昔日基辅罗斯的历史归属，今天的俄罗斯与乌克兰各执一词。在俄罗斯看来，基辅罗斯是俄罗斯的民族摇篮，是俄罗斯人建立的第一个国家。1240年基辅罗斯被蒙古人摧毁后，幸免于难的居民北上迁徙到“俄罗斯母亲的心脏地区”，莫斯科公国的历史可以追溯到基辅罗斯。“在一系列的领土变更中，俄罗斯国家从基辅罗斯延续到19世纪的俄罗斯帝国。乌克兰人没有建立过自己的国家，不是基辅罗斯文化的正式继承者。”对此，(尤其在独立以后)乌克兰学者则反唇相讥，声称那些北上的居民在故乡局势稳定后又返回了原居住地，因此“基辅的光荣”应该属于基辅罗斯的直系后裔乌克兰人民，在16世纪以前，乌克兰民族和俄罗斯民族在文化上没有任何联络，“俄罗斯民族的历史开始于东北地区，而乌克兰民族的历史则始于基辅罗斯。此后两个民族独立发展，尽管他们的命运有时交织在一起”。
许多俄罗斯人仍然认为，乌克兰(“小俄罗斯”)只是俄罗斯的一部分，很难从心理上接受乌克兰独立的事实。2008年4月，普京甚至在北约峰会上对美国总统布什说：“乔治，你不了解，乌克兰甚至算不上一个国家。乌克兰是什么?它的一部分领土属于东欧;而且相当一部分领土是我们赠予的”。这不啻坐实了乌克兰人的担忧：“他们的国家体制的外部危险来自于过去的宗主国，在长达几个世纪的时间里它都在毫不留情地压制乌克兰人获得自由的一切尝试，即使是现在它也没有对独立的乌克兰表现出应有的尊重”。于是乎，乌克兰与俄罗斯这对昔日的好兄弟是否能成为好邻居，至今仍是未知之数。
俄罗斯为什么打乌克兰，乌克兰东部并入俄罗斯
俄罗斯并没有打乌克兰，只是吞并了乌克兰的克里米亚半岛，并造成乌克兰东部的顿涅斯克，卢甘斯州独立自治。
乌克兰原是苏联的加盟共和国，1991年苏联解体，乌克兰宣布独立。
2012年，乌克兰发生政变，赶走了亲俄前乌克兰总统，意欲倒向北约，普京下令占领克里米亚半岛，后通过全民公投方式，吞并了克里米亚。
为什么俄罗斯要打乌克兰
最要命的是乌克兰的当局政府考虑要加入北约，而乌克兰相当于俄罗斯欧洲部分的前院，一旦乌克兰加入北约，那么美国就可以堂而皇之的把核导弹部署到乌克兰对俄罗斯形成致命的威胁。俄罗斯人会同意么，答案是否定的，所以必须要打。
俄罗斯为什么要出兵 乌克兰？ 乌克兰局势怎么了？ 俄罗斯会打乌克兰吗？
随着乌克兰局势的变化，克里米亚已成为了俄罗斯和乌克兰，甚至是俄罗斯和欧美共同关注的问题。昨天，俄罗斯军队出兵克里米亚，普京请求国会同意对乌克兰使用武力，对此，议会上院已同意。
从地理上看，克里米亚半岛位置十分重要。这里不仅南临黑海，东扼亚速海，而且是目前俄罗斯黑海舰队的驻地，在两次世界大战中都是重要战场。从民族上看，克里米亚的俄罗斯人占近60%。在前苏联解体之后，克里米亚就差点因为要求加入俄罗斯而爆发冲突。18世纪以来军事家一贯认为，“谁占领克里米亚，谁就能控制整个黑海”。
因此，俄罗斯在此刻出兵乌克兰，在外界来看有着十分明确的战略意图。在乌克兰动荡的过程中，俄罗斯控制住克里米亚，“进”可以推动克里米亚发声，摆出求保护态势，乃至推动克里米亚的独立，至少使乌克兰不敢与俄罗斯直接对抗，转而压制欧盟和美国回到对话轨道上；“退”可以保持在克里米亚半岛的军事存在，维护俄罗斯西南方向黑海和亚速海的安全利益
此刻，俄罗斯与乌克兰之间局势正滑到冲突边缘。之前，在乌克兰国内危机中，俄罗斯所支援的领导人亚努科维奇流亡俄罗斯，2月21日签署的基辅协议成为一纸空文，对此，俄方必然不会罢休，俄罗斯需要借助克里米亚重新占据上风，控制局势，通过军事优势扳回一城。
1991年，在苏联解体乔治亚独立之后，原本乔治亚下辖的南奥塞梯宣布独立，并谋求加入俄罗斯。从此开始的南奥塞梯问题，成为了俄罗斯制衡乔治亚的重要环节。尤其是在2008年俄格冲突中，俄罗斯大举派兵进入南奥塞梯，支援南奥塞梯的独立。“南奥塞梯化”就成为俄罗斯控制周边国家的一种有效方式。
假如下一步乌克兰持续和俄罗斯对抗，很有可能克里米亚对于乌克兰，逐渐滑向“南奥塞梯”化的趋势。尤其是俄罗斯宣布为乌克兰“金鹰”特种部队的前队员提供庇护，聚拢了这支乌克兰变局之后被解散的部队1000余人，更为自己建立了一支在克里米亚较为可靠的当地部队。一旦乌克兰有事，“金鹰”的行动对外来说并非俄罗斯武装力量，作战能力又很强。
但是，这次事件，俄罗斯是否还有更大战略意图，也不好说。上次俄格冲突是速决战，而这次俄罗斯又是“招安”乌克兰境内的“金雕特种部队”，又是寻求议会批准对乌克兰动武。或许，俄罗斯可能目标不止在控制克里米亚。俄军队与乌克兰亲俄武装配合，全盘接管乌克兰，扶持亲俄势力上台，或也在俄当局考虑之中。国际社会对乌克兰局势进一步恶化，也要做好最坏的打算。
对于西乌克兰独立问题，俄罗斯政府最新的表态很清楚。俄罗斯总理梅德韦杰夫2月24日对乌克兰新领导人展开批评，称临时政府就是一群“持枪叛变者”，俄罗斯不会与其合作，并指责西方对乌克兰进行干涉。梅德韦杰夫表示：“如果你们认为在基辅各处蒙面持枪抢劫的人是政府，那么我们很难与这样的政府合作。然而，我们的一些外国伙伴却不这么认为。”而失去俄罗斯的乌克兰显然不会维持几天，毕竟两国的经济联络太近。对于未来，西乌克兰独立倾向越来越大，反对派与俄的关系也将渐行渐远，与亲俄派未来发生内战机率会很大。而俄罗斯现在要做的应该就是扶植起亚努科维奇作为代理人，强占克里米亚半岛后不冒险出击整个乌克兰，同时将克里米亚半岛和东乌克兰作为亚努科维奇反击的阵地。这样既规避风险，同时又保护了自己盟友。
对于这种方法使用，俄罗斯人游刃有余。1992年扶植的德涅斯顿河沿岸共和国，1993年扶植的阿布哈兹和南奥塞梯共和国，都是出兵后保证盟友不损伤的情况下，扶植起的代理人。未来乌克兰会不会爆发内战，我们拭目以待。...
